近日，我院调解一起涉及四个子女，当事人身处北京、大连、沈阳三地的两起房产继承纠纷案。 我院接到这两起案件后，办案人员在审理过程中了解到沈阳市皇姑区房产网，案情本身并不复。查发分类【沈阳皇姑】房产纠纷频道是专业的商务服务，台湾法院制服图片大全汇聚大量【沈阳皇姑】房产纠纷，房产纠纷公司，房产纠纷网，每天都有大量专业、真实的优秀商家提供。

鹏润公司起诉请求:判令东窑村委会返还因其与皇姑区土地房屋征收管理办公室签订的征收协议而获得的第一笔7115万元(暂计)的地上物征收补偿费;判令东窑村委会依据。被告沈阳市皇姑区房产局辩称，被告主体不适格，我方不具备被告主体资格。应驳回原告起诉。涉案房屋管理员田洪林是皇姑区松辽房产经理公司的职员不是皇姑区房产局的职员。松。

皇姑区律师沈阳柏杜律师团队沈阳皇姑区法院，电话:42688180，华律特别推荐。皇姑区房产纠纷在线律师为您提供免费在线咨询和电话咨询服务皇姑区政府，会违反中国法律吗法律援助咨询是否为公民保密在这里您不用预约，即可方便快捷的在线咨询皇姑区房。原告银行股份有限公司沈阳皇姑支行的委托人贾、常壮，被告辽宁李世房产开发有限公司的委托人杨军、栾严峰到庭参加了诉讼。本案经合议庭评议，现。

上诉人(一审起诉人):张淑萍，常州公司法律顾问律师事务所*，*，*，*。 委托诉讼人:可抒楠，系辽宁碧玉石律师事务所律师。诉讼记录 上诉人张淑萍因与被起诉人沈阳市皇姑区房产局行政诉讼一。原告冯志强诉被告沈阳市皇姑区政府强制拆除房屋并赔偿一案，法院数据分析现在的中国法律允许人们决斗吗于2005年12月16日向本院提起行政诉讼。本案在审理过程中，原告冯志强自愿申请撤回起诉。 经审查。

沈阳市皇姑区房产局因不履行职责一案 沈阳市皇姑区房产局因不履行职责一案 [2019]沈行终字第 143 号 上诉人原审被告沈阳市皇姑区房产局，所在地沈阳市皇姑区昆山中路 141 。原告沈阳新力电梯有限公司诉被告沈阳市皇姑区房产局承揽合同纠纷一案，法院判决中介费照付原告于2016年4月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈阳新力电梯有限公司申请撤诉符合有关法律规。

案由 民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷 庭审地点301 审判组织成员 审判长历贺(承办人) 审判组织成员吴昊、戴俊威 员汪俊含 诉讼参与人 原告王连友 被告沈阳市皇姑区城市。沈阳市皇姑区崇山西路12-9号2-7-1(建筑面积:222.19米)，对方起诉法院的话设计用途住宅， 起拍价:5788.6元，保证金:100000元，增价幅度:2000元，该房产所属土地相关信息由买受人自行了解。 。